謹防“借調(diào)”的干著、“在編”的看著 |
2024年06月11日 10時22分 |
借調(diào)范圍廣、借調(diào)時間長、借調(diào)頻率高、借調(diào)人員多……近年來有的地方在借調(diào)干部方面存在泛化傾向,甚至出現(xiàn)了“借調(diào)”的干著、“在編”的看著現(xiàn)象。過度借調(diào),不但影響了干部隊伍的穩(wěn)定和培養(yǎng)建設,更易滋生懶政怠政,須下力氣糾治。 2024年中央一號文件指出“縣以上機關一般不得從鄉(xiāng)鎮(zhèn)借調(diào)工作人員”,中央層面整治形式主義為基層減負專項工作機制會議也提出“健全規(guī)范管理制度,嚴控從縣以下單位借調(diào)工作人員”。 記者在調(diào)研中發(fā)現(xiàn),基層單位對上級隨意借調(diào)人員頗有微詞。有的單位借調(diào)人員數(shù)量接近甚至超過自身在編人數(shù)。同一性質(zhì)部門,只要上級開口要人,下級一般遵從,就算性質(zhì)不同,部分有較強話語權(quán)的部門也能輕易實現(xiàn)跨領域、跨部門借調(diào)。 過度借調(diào),已經(jīng)背離借調(diào)的初衷。對被借調(diào)單位來說,被借調(diào)干部往往是骨干力量,人被抽走后一些重要崗位業(yè)務運轉(zhuǎn)艱難。對借調(diào)單位來說,被借調(diào)人員承擔的工作逐漸演變?yōu)槌B(tài)性工作,助長了慵懶之風。對被借調(diào)人員來說,歸屬感、獲得感下降,評優(yōu)和晉升機會減少,工作積極性受挫。 剎住過度借調(diào)的不良之風,要進一步完善制度建設,加強監(jiān)督力度。借調(diào)本意是為促進干部交流培養(yǎng),但往往存在“程序后面再補”“人去了再說”等隨意性,需從制度上進一步明確借調(diào)的條件、程序、期限、借調(diào)人員比例上限等,防止借調(diào)擴大化、隨意化。 剎住過度借調(diào)的不良之風,要進一步追問借調(diào)單位機構(gòu)設置、編制安排是否合理,人崗是否相配。現(xiàn)實中,一些單位存在人、崗、編不一致現(xiàn)象,有的科室處室“官”多,“兵”全靠借調(diào)。這就要考量借調(diào)人員較多的單位機構(gòu)設置合理性,進一步提高機構(gòu)編制管理的科學化、規(guī)范化、法治化水平。 剎住過度借調(diào)的不良之風,要深入挖掘本單位干部潛力。一位被借調(diào)到上級部門的同志反映,在借調(diào)他的單位,不管是日常工作還是專項工作,甚至活動、會議的籌備,材料的寫作,都能成為借調(diào)理由,借調(diào)人員是工作執(zhí)行層面主力,在編人員更多的是給予方向性指導。須下大力氣鏟除在編干部“慵懶病灶”,對于“躺平”“側(cè)臥”的干部,要樹立起鮮明的績效考核導向。 規(guī)范借調(diào)工作是為基層減負的應有之義。各級機關針對過度借調(diào),應反躬自省、舉一反三,下大力氣建設好管理規(guī)范、權(quán)責清晰、科學高效的干部隊伍。 (據(jù)新華社電) (責任編輯:梁艷) |
【關閉窗口】 |