《白鹿原》收官后，江蘇衛(wèi)視緊接播出了《大軍師司馬懿之軍師聯(lián)盟》（簡稱《軍師聯(lián)盟》）?！盾妿熉?lián)盟》在豆瓣得分8.2分，口碑良好，但對于該劇的爭議也不少：劇中角色都有歷史原型，若把《軍師聯(lián)盟》當成歷史正劇，開篇幾集就暴露了歷史事件隨意拼貼、時空錯位等問題。就此，飾演司馬懿的吳秀波接受了媒體采訪并回應若干質(zhì)疑。
【爭議】
劇情時間線有點混亂
《軍師聯(lián)盟》主要描寫司馬懿的傳奇一生。前幾集，編劇用三件事講述了司馬懿被曹操強行征辟為官的經(jīng)過：華佗被曹操處死、曹操頒布《求賢令》、“衣帶詔”事件。這三件事都有據(jù)可考，但“植入”主線人物司馬懿之后，故事變得牽強附會。
華佗被處死一事，編劇選取的是《三國演義》中的橋段：曹操頭痛欲裂，華佗建議打開頭顱動手術(shù)，多疑的曹操認為華佗想謀害他，將華佗關(guān)押拷打致死。在華佗被曹操傳喚之前，編劇安排了一段華佗為司馬懿之妻張春華剖腹接生的故事。
曹操頒布《求賢令》一事，史書也有文獻記載。但《軍師聯(lián)盟》將《求賢令》的實施與許劭兄弟的“月旦評”相關(guān)聯(lián)。曹操想通過“月旦評”網(wǎng)羅人才，司馬懿因主評人楊修貶低弟弟司馬孚的文章，上臺與楊修辯論，卻被曹操相中。
“衣帶詔”事件中，國丈董承自稱獲得漢獻帝的密詔，要誅殺曹操，后來事情敗露，董承連同其同黨被曹操誅殺。在《軍師聯(lián)盟》中，編劇安排司馬懿之父司馬防與楊修之父楊彪都參與了“衣帶詔”一事，被曹操關(guān)押。為了救父，司馬懿被迫卷入政治斗爭。
劇中幾乎同時期發(fā)生的三件事，在歷史記載中卻時間相差頗遠，不少觀眾因此吐槽《軍師聯(lián)盟》時空錯位、隨意拼貼歷史事件。
Q：“華佗給張春華做剖腹產(chǎn)手術(shù)”引起了很多爭議，為什么會設計這個橋段？
A:
我也咨詢過編劇“華佗做剖腹產(chǎn)手術(shù)”是不是成立。這個劇本編劇創(chuàng)作了四年，做了非常詳盡的功課。而且，戲劇有戲劇的要求，我既然選定了編劇，就相信他們對戲劇的理解。
Q：司馬懿有點“妻管嚴”，編劇這么設計的意圖是什么？
A: 史書沒有明確記載或者表述司馬懿和張春華的關(guān)系，這樣的設定更符合女性觀眾的視角。
【制作】
慢工出細活提升品質(zhì)
《軍師聯(lián)盟》劇本籌備耗時4年，投資4億元，總場景1000多個，參與該劇的人員有5萬人，拍攝333天……如果順承當下古裝電視劇制作“灌水”的套路，這種大投資、大容量的電視劇，做到80集綽綽有余，但《軍師聯(lián)盟》只有42集。如果不考慮歷史時間線，前面幾集的情節(jié)搭配十分合理，進程環(huán)環(huán)相扣，多余鏡頭不多，敘事十分精練。
此外，《軍師聯(lián)盟》的導演張永新的前幾部劇都與《瑯琊榜》導演孔笙深度合作。在拍攝上，《軍師聯(lián)盟》與《瑯琊榜》有不少相似之處。比如，室外場景強調(diào)意境渲染，室內(nèi)場面講究鏡頭的對稱構(gòu)圖。
Q：聽說這部戲拍攝進度很慢？
A:確實拍攝得比較慢。我們花了很多時間溝通劇本、現(xiàn)場走戲，等到每個演員都對角色的態(tài)度和立場非常清晰，對戲劇的情節(jié)了然于心，才進行拍攝，這樣可以提升表演的質(zhì)量。
Q：你覺得這是一部需要動腦筋去看的劇嗎？
A:從戲劇來說，太燒腦了不行，不燒腦也不行。我們本著有趣、突兀、合理的三個原則來對情節(jié)進行考量和推動。
【演技】
演員群戲?qū)嵲谔?/strong>
吳秀波專門找來在《心術(shù)》中有過密切合作的翟天臨出演楊修，兩人在劇中是死對頭，有不少互懟的戲份。不少網(wǎng)友大贊兩人從前“相愛”，現(xiàn)在“相殺”，CP感太強。
幾位配角也發(fā)揮出高水準演技，于和偉曾在《新三國演義》中飾演劉備，這次轉(zhuǎn)而演曹操，霸氣逼人。前幾集最為人津津樂道是“逼宮”戲，曹操氣定神閑卻又飛揚跋扈，漢獻帝懦弱退讓，臺下大臣憤怒、恐懼又無奈……這段戲持續(xù)了十多分鐘，群戲表演非常到位。
Q：這部劇幾乎顛覆了我們從《三國演義》對“司馬懿”的認知，為什么要重構(gòu)這個人物呢？
A:在過去的文學作品里，好像還從來沒有構(gòu)筑過這個人物形象。因為我從小就是“三國迷”，對此一直很疑惑，這也是我創(chuàng)作的樂趣和初衷。
Q：怎么想到要找翟天臨演你的死對頭？
A:我從《心術(shù)》跟天臨合作，幾乎每一部我參演的戲，我都會想到他，我對他的個人和表演非常偏愛。他在這部戲里發(fā)揮得淋漓盡致，我最喜歡的是楊修的最后一場戲。（龔衛(wèi)鋒）
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號 
