涉事老師接受采訪時(shí)表示，刪除張朝陽(yáng)的志愿是個(gè)失誤。視頻截圖
安徽霍山一考生中考考了700分，卻因“老師擅自修改報(bào)考志愿”，只能上職業(yè)高中。
昨日，父親張德才向新京報(bào)記者表示，兒子張朝陽(yáng)情緒仍很不穩(wěn)定，常以淚洗面。上級(jí)主管部門六安市教育局發(fā)布消息稱，已督促霍山縣教育局進(jìn)行調(diào)查核實(shí)，嚴(yán)肅處理。記者從霍山縣教育局得知，他們目前已向上級(jí)申請(qǐng)調(diào)配指標(biāo)，讓該考生重新填報(bào)志愿。
實(shí)驗(yàn)班變職高 父親一度報(bào)警求助
近日，安徽霍山縣一位父親張德才在網(wǎng)上發(fā)了一封信，稱自己的兒子張朝陽(yáng)中考考出700分的好成績(jī)，卻因?yàn)椤袄蠋熒米孕薷膱?bào)考志愿，導(dǎo)致兒子僅能上職業(yè)高中?！?/p>
“孩子現(xiàn)在情緒很低落，煩躁不安，經(jīng)常以淚洗面”，7月11日中午，記者聯(lián)系到張德才，他稱，自己對(duì)于這件事沒有過(guò)多訴求，只希望正常升學(xué)，不能接受兒子以職高學(xué)籍就讀霍山中學(xué)。
張德才在填報(bào)志愿之前的家長(zhǎng)會(huì)上了解到，如果定向志愿填霍山中學(xué)，錄取檔案的時(shí)候有個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，裸分630分-640分肯定可以進(jìn)實(shí)驗(yàn)班?；羯街袑W(xué)，是當(dāng)?shù)厝搜劾镒詈玫母咧?，?shí)驗(yàn)班，更是重點(diǎn)班級(jí)。
張德才稱，張朝陽(yáng)的總成績(jī)?yōu)?00分，沒有達(dá)到霍山縣今年的統(tǒng)招分?jǐn)?shù)線716分，但定向志愿填寫霍山中學(xué)，可以被錄取。填報(bào)志愿時(shí)是在文峰學(xué)校的微機(jī)室，不允許家長(zhǎng)進(jìn)入，因此自己要求孩子每操作一步都拍照。孩子在填好志愿后，曾拍了一張照片發(fā)給自己，當(dāng)時(shí)還是和自己簽名一致的，但一兩分鐘后，孩子又發(fā)了一張照片過(guò)來(lái)，照片顯示沒有填寫第一批次定向。孩子出來(lái)以后說(shuō)，是一名姓毛的指導(dǎo)老師將孩子的定向志愿刪除了。
張德才迅速向文峰學(xué)校進(jìn)行了反映，并且報(bào)警求助，固定證據(jù)。
教育局遞申請(qǐng)：調(diào)配指標(biāo)重新填志愿
據(jù)媒體報(bào)道，霍山縣文峰學(xué)校副校長(zhǎng)桑世國(guó)稱，張朝陽(yáng)填報(bào)志愿時(shí)第一批次統(tǒng)招志愿與第一批次定向志愿，都是填寫的霍山中學(xué)，代碼為059，是沒有問(wèn)題的。張朝陽(yáng)在咨詢毛老師的時(shí)候，毛老師看其分?jǐn)?shù)夠了，便覺得沒有必要填那么多，就把定向志愿給刪除掉了。
桑世國(guó)表示，老師盡管不是故意的，畢竟造成了一個(gè)失誤。學(xué)校只能逐級(jí)反映，請(qǐng)求上級(jí)主管部門給予補(bǔ)救措施。
為張朝陽(yáng)修改志愿的毛老師接受媒體采訪時(shí)表示，當(dāng)時(shí)聽張朝陽(yáng)說(shuō)自己分?jǐn)?shù)夠了，便感覺沒有必要填這么多志愿。結(jié)果沒想到張朝陽(yáng)是定向的分?jǐn)?shù)夠了，統(tǒng)招的分?jǐn)?shù)不夠。
7月10日下午，安徽六安市教育局回應(yīng)此事時(shí)表示，已督促霍山縣教育局進(jìn)行調(diào)查核實(shí)，嚴(yán)肅處理。
7月11日上午，記者獲悉，霍山縣教育局已經(jīng)向上級(jí)六安市教育局提交文件，申請(qǐng)為該考生調(diào)配一個(gè)指標(biāo)能讓考生重新填報(bào)志愿，同時(shí)對(duì)霍山文峰中學(xué)進(jìn)行通報(bào)批評(píng)。
記者致電六安市教育局，一名工作人員表示，上午已經(jīng)接到霍山縣教育局的文件，現(xiàn)在正在研究處理當(dāng)中，一旦事情有最新進(jìn)展，會(huì)及時(shí)對(duì)外公布。
文峰學(xué)校一名工作人員表示，學(xué)校已就此事向六安市教育局進(jìn)行情況說(shuō)明，但是對(duì)于為何會(huì)出現(xiàn)填報(bào)志愿出現(xiàn)錯(cuò)誤一事，該工作人員表示并不知情。
■ 律師說(shuō)法
擅改志愿侵犯學(xué)生受教育權(quán)
北京慕公律師事務(wù)所律師劉昌松稱，由于張朝陽(yáng)還未成年，因此本身不具有同意權(quán)。該毛姓老師想要幫助張朝陽(yáng)修改志愿，也應(yīng)征得其監(jiān)護(hù)人的同意，否則便侵犯了其受教育權(quán)。
劉昌松建議，六安市教育局可以出于一個(gè)比較人性化的考慮，給張朝陽(yáng)一個(gè)重新填報(bào)志愿的機(jī)會(huì)。而如果張朝陽(yáng)能重新填報(bào)志愿的話，按照無(wú)損失即無(wú)侵權(quán)的歸責(zé)法理，毛老師即不構(gòu)成教育侵權(quán)。當(dāng)然，張朝陽(yáng)可主張精神損失和維權(quán)成本損失等其他損害賠償。（記者劉經(jīng)宇 實(shí)習(xí)生 鄭苗）
（責(zé)任編輯：盧相?。?/p>
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號(hào) 
