新聞背景
熱播劇《歡樂頌2》中，樊勝美不務(wù)正業(yè)的哥哥和嫂子為了向樊勝美要錢，將癱瘓臥床的父親丟到了樊勝美的男朋友王柏川父母家，令王家不知所措。曲筱綃帶人找到樊勝美哥哥，說他這種行為涉嫌遺棄罪和虐待罪，是要坐牢的?，F(xiàn)實生活中，這樣的行為在法律上是如何認定的呢？
兒女均有贍養(yǎng)老人的義務(wù)
在道德意義上，子女均應(yīng)贍養(yǎng)父母；在法律層面上，贍養(yǎng)父母更是子女應(yīng)該承擔(dān)的義務(wù)。依據(jù)我國婚姻法第21條的有關(guān)規(guī)定，子女均對父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。此處的子女，既包括已婚、未婚的成年親生子女，也包括養(yǎng)子女和繼子女。因此樊勝美和她哥哥需要承擔(dān)贍養(yǎng)父母的義務(wù)，那么樊勝美的嫂子和她男朋友王柏川又該承擔(dān)什么義務(wù)呢？
我國法律沒有規(guī)定兒媳、女婿的法定贍養(yǎng)義務(wù)，但是依據(jù)2015年最新修訂的老年人權(quán)益保障法第14條的規(guī)定，贍養(yǎng)人的配偶應(yīng)當(dāng)協(xié)助贍養(yǎng)人履行贍養(yǎng)義務(wù)，此規(guī)定僅適用于夫妻關(guān)系存續(xù)期間。也就是說，樊勝美的嫂子應(yīng)該協(xié)助她丈夫贍養(yǎng)老人，而樊勝美的男朋友王柏川并沒有與樊勝美建立“夫妻關(guān)系”（領(lǐng)取結(jié)婚證），沒有法律上的義務(wù)，而僅存在道德上的約束。
遺棄罪可判五年有期徒刑
拒絕贍養(yǎng)老人的子女，經(jīng)常會遭到街坊鄰居的指責(zé)，但是他們往往不以為然，認為這是家務(wù)事，旁人不能指摘。這種想法是錯誤的，拒絕贍養(yǎng)老人，情節(jié)嚴重的，可能觸犯刑法第261條的遺棄罪，依法被判處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
依據(jù)刑法關(guān)于遺棄罪的規(guī)定，觸犯此罪的客觀方面表現(xiàn)為對年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人，應(yīng)該撫養(yǎng)而拒不撫養(yǎng)，情況惡劣的行為。其中，年老、年幼并沒有清晰的年齡界限，患病的種類與程度也沒有客觀的標(biāo)準(zhǔn)，都需要以“沒有獨立生活能力”來幫助界定。樊勝美的父親已經(jīng)患有重病癱瘓臥床，明顯屬于“沒有獨立生活能力”的范疇。
而應(yīng)該扶養(yǎng)而拒不扶養(yǎng)的行為，既可以指明確的拒絕扶養(yǎng)，例如不給付贍養(yǎng)費、遺棄老人等，也可以指將他人生命、身體置于危險境地，或者不救助他人生命、身體的行為等，即消極地不履行所負有的撫養(yǎng)義務(wù)。
樊勝美的哥嫂將“沒有獨立生活能力”的老父親“丟”在王柏川父母家，即可以理解成某種程度上的“遺棄老人”，也可以理解為將父親的身體置于危險境地，故而滿足刑法遺棄罪“應(yīng)該扶養(yǎng)而拒不扶養(yǎng)”的要件。
此種行為是否成立遺棄罪，關(guān)鍵在于是否達到了情況惡劣的程度。遺棄行為必須達到情節(jié)惡劣，才構(gòu)成犯罪。依據(jù)法律實踐中的情況，遺棄行為發(fā)生多次或遺棄行為對被害人生命產(chǎn)生了顯著的緊迫危險，甚至重傷死亡的，應(yīng)當(dāng)認定為情節(jié)惡劣，構(gòu)成遺棄罪。如果樊勝美哥嫂的行為是多次發(fā)生，或者此次行為導(dǎo)致了嚴重后果，確實是構(gòu)成遺棄罪的；即使未達到惡劣程度，其行為也違反了我國婚姻法、老年人權(quán)益保障法的規(guī)定。
打罵老人同樣可構(gòu)成犯罪
劇情中，曲筱綃嚇唬樊勝美的大哥說，他的行為還可能觸犯虐待罪，曲筱綃的這種說法也是有可能成立的。
依據(jù)刑法第260條的規(guī)定，共同生活在一起的家庭成員經(jīng)常以打罵、凍餓、限制自由、凌辱人格等，從肉體和精神上進行摧殘迫害，情節(jié)惡劣，構(gòu)成虐待罪。其中所指的虐待行為不僅限于肉體上的，同樣也適用于精神上的，例如謾罵、譏諷等。同時，虐待罪的主體對象不僅限于直系親屬，還包括一起共同生活的家庭成員，例如父母、祖父母、子女、公婆、兒媳、兄弟姐妹等。
需要注意的是，虐待罪與遺棄罪均為犯罪情節(jié)嚴重，即虐待行為是長期一貫的。故而曲筱綃所說的樊勝美大哥可能涉嫌虐待罪是有可能成立的。如果在日常生活中，樊勝美哥嫂經(jīng)常性地用語言侮辱或者譏諷他父親或者不按時給其喂飯喂藥，情節(jié)惡劣的，可以認定構(gòu)成虐待罪，但僅此一次的行為難以直接認定是否構(gòu)成虐待罪，虐待致使被害人重傷、死亡的，依法處兩年以上七年以下有期徒刑。
可直接向法院提起訴訟
雖然遺棄罪、虐待罪都是刑事案件，但是此類案件可以直接向法院提起訴訟，而不需要由檢察機關(guān)提起公訴。所以，樊勝美的這番遭遇可以依據(jù)刑事訴訟法，通過提起訴訟來維護她父親的權(quán)利。樊勝美作為被害人的近親屬，有權(quán)通過書面或者口頭的方式，在法定的起訴時效期限內(nèi)向有管轄權(quán)的法院提出。在自訴狀或者告訴筆錄中，需要說明被告人犯罪行為的時間、地點、手段、情節(jié)和危害后果等，同時需要提供能夠證明構(gòu)成輕微刑事案件的證據(jù)，在自訴狀或者告訴筆錄中也需要提出具體的訴訟請求。
影視劇往往通過人物之間的沖突來增加戲劇性，其中處理問題的方法不一定在現(xiàn)實生活中適用。曲筱綃雖是為了“伸張正義”，但她解決問題的方式方法同樣涉嫌違法。當(dāng)遇見此類問題時，還是應(yīng)該積極尋求法律的幫助，合情合法地解決好此類矛盾。
當(dāng)然，無論是子女的贍養(yǎng)還是父母的扶養(yǎng)，不能僅僅依靠法律、道德來進行約束，更要傾注以深情。古語有云：“父之篤，兄弟睦，夫妻和，家之肥也?！币坏┰V諸法律，對簿公堂，相親相愛的家人成為對立的兩方，法院一紙判決并非難事，但是拿到判決書的父母子女卻還需要共同生活在一個屋檐下。
（作者單位：北京市石景山區(qū)法院）
延伸閱讀
“私闖民宅”情節(jié)嚴重也涉罪
《歡樂頌2》中，王柏川父母因遭遇這件荒唐事主張報警，但被王柏川攔下，認為這只是家事，警察不會介入。這種想法是錯誤的，我國法律對非法侵入他人住宅的行為做出了明確的規(guī)定。非法侵入他人住宅是指違背住宅內(nèi)成員的意愿或無法律依據(jù)進入公民住宅，或進入公民住宅后要求退出而拒不退出的行為。
公民的住宅不可侵權(quán)是受憲法保護的基本權(quán)利。依據(jù)憲法第39條規(guī)定，公民的住宅不受侵犯，禁止非法搜查或非法侵入公民的住宅。住宅是公民居住、生活的處所，具有極高的隱私性，是公民隱私權(quán)、財產(chǎn)權(quán)以及其他權(quán)利和自由的象征，其與公民的人身自由、人格尊嚴等權(quán)利一樣重要，都受到法律的保護。
依據(jù)治安管理處罰法第40條的規(guī)定，非法侵入他人住宅的，處10日以上15日以下拘留，并處500元以上1000元以下罰款；情節(jié)較輕的，處5日以上10日以下拘留，并處200元以上500元以下罰款。故而，非法侵入他人住宅并不是王柏川認為的“家事”，而是侵犯他人人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利的行為，是被法律所禁止的行為。同時，治安管理處罰法是公安機關(guān)及其人民警察履行治安管理職責(zé)的法律依據(jù)，一旦王柏川一家報警說明情況，公安部門應(yīng)該及時處理。
情節(jié)嚴重構(gòu)成“非法侵入住宅罪”。刑法第245條規(guī)定，非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或者拘役?！胺欠ā笔侵肝唇?jīng)住宅權(quán)利人同意、許可進入他人住宅，以及不顧反對、勸阻強行進入他人住宅。侵入的方式是多樣的，可以是公開或者秘密的侵入，并不以實施暴力為必要條件?！八恕笔窍鄬ψ约憾缘?，即不在該住宅內(nèi)單獨或共同生活。親戚朋友的住宅也是他人的住宅。
為實施其他犯罪而將侵入住宅作為手段、進入債務(wù)人家中討債、為達到某種目的非法侵入住宅威脅住宅成員等都可能構(gòu)成非法侵入住宅罪。故而，樊勝美大哥也可能觸犯“非法侵入住宅罪”。
（責(zé)任編輯：盧相汀）
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號 
