電影《盲井》中，兩名煤礦工人，將工友殺死制造虛假礦難，再找礦主私了。雖然電影情節(jié)是藝術創(chuàng)作，但現實中卻重復上演著《盲井》的劇情。昨日，設套殺害工友陳某并冒充家屬騙取賠償款的吉某等5人，因涉嫌犯故意殺人罪在北京市第三中級人民法院受審。法庭上吉某等5人相互推諉，對于犯罪事實幾次改口。記者了解到，被害人陳某的父親因接受不了兒子被害的打擊而精神失常。
京華時報記者王曉飛
□事發(fā)
設套殺人騙賠償露馬腳
根據檢方的指控，2014年7月中旬，程某、曲某伙同吉某等人經過合謀，決定先將人殺死后再制造虛假安全生產事故，之后冒充被害人家屬索取賠償金。
根據事前的分工，程某負責承包了順義區(qū)馬坡地區(qū)的一處建筑工程，將該工地作為實施犯罪行為的地點。做好準備后，馬某指使吉某將陳某以招工名義騙到北京。2014年8月17日，馬某、吉某在施工過程中持鐵管擊打陳某頭部后，共同將其從7號樓13層拋至該樓2層平臺，致陳某死亡。陳某死亡的時間為當天18時許。外界只知道該工地發(fā)生一起工人墜樓事件，并不知道幕后的秘密。
事發(fā)后，馬某以陳某工友的名義向施工方提供了陳某的虛假身份信息，號稱死者為“吉某”，并謊稱陳某的死亡為意外事故。
8月22日晚，吉某某等人來到工地，自稱“吉某”的家屬，并與施工方的工作人員談判，但吉某某等人被問及是否為死者家屬時，表現得支支吾吾，說不出話來。
8月26日，吉某某又帶
著“家屬”來到工地，自稱是“吉某”的家屬，并開口向施工方索要160萬元的賠償，遭到施工方拒絕后，經過幾次議價，最終將賠償款確定為60萬元。
事發(fā)后，順義警方也介入調查。
在與這些“死者家屬”接觸中，民警和施工現場的工作人員發(fā)現，他們的表現看起來完全不像“正?！钡乃勒呒覍?。
據施工現場的一名工作人員介紹，根據他的經驗，平時發(fā)生類似情況，家屬都很悲傷。但在這起事故中，這些“家屬”在辨認尸體時就表情漠然，“一個哭的都沒有，見到尸體都沒什么反應”。該工作人員介紹，“家屬”索要賠償的態(tài)度急切，并且要求迅速火化尸體。
此外，當警方表示案件存在疑點仍需調查時，這些“家屬”迅速降低了索賠金額。發(fā)現這些疑點后，施工方和民警均曾提出質疑，并要求“家屬”提交親緣鑒定證明。
在警方提出要求帶死者的孩子做DNA鑒定時，“家屬”一方終于有了“反應”，拒絕配合警方的工作，聲稱死者的孩子來不了北京。
“家屬”的這些反常舉動，引起了警方的懷疑，警方遂對該案立案偵查。
警方經過偵查，發(fā)現陳某的死亡并非是意外，而是一起殺人偽造成意外后、再冒充死者家屬騙取死亡賠償金的案件，這與電影《盲井》講述的殺人手法極其相似。
很快，吉某、程某等5人被警方抓獲。
□庭審
當庭曝出另外兩起類似案件
昨日上午，馬某、吉某、程某、曲某、吉某某分別被法警帶入了法庭。
檢方認為，5名被告人故意非法剝奪他人生命，致人死亡，犯罪性質惡劣，情節(jié)、后果嚴重，應當以故意殺人罪追究5人刑事責任。
對此，除程某明確表示不認罪也不承認犯罪事實外，馬某、吉某等均對犯罪事實相互推諉。
據記者了解，該案中除程某來自安徽外，其余四名被告均來自四川省美姑縣某村。被告人程某的哥哥表示，程某長期在北京承包工程，一直做得不錯。程某本來與另外4人并不認識，是通過別人介紹，被招到工地上干活的。
在昨日的庭審中，馬某與吉某的供述相互矛盾，馬某指稱是吉某將人打傷，而吉某則指稱人是被馬某打傷的。
法庭上，馬某辯稱，自己是來到北京后才認識程某的。吉某把馬某叫到北京，原本說讓他來做工程。到京后第二天馬某就與幾人見了面，但他并不知道吉某幾人談了什么，只說生意沒談成。后來，馬某聯(lián)系程某到了工地，吉某則帶來了被害人陳某。
事發(fā)當天，馬某、吉某和陳某一起被程某安排到位于工地大樓13層的工地，“當時程某說13層比較高，殺人方便?！瘪R某回憶，當時，3人一起來到工地，吉某用鐵棍將陳某打死，然后兩人一起將陳某
拋至樓下，“就說他自己摔死的”。
隨后，馬某將吉某某弟弟的身份信息提供給工地，稱陳某就是吉某某的弟弟，以方便吉某某、曲某冒充死者家屬前來談判。
由于以為自己可以逃避法律，馬某當庭表示，自己在被警方抓獲后并沒有說實話，當證據放在馬某面前時，他才承認了自己的犯罪行為。
馬某還向法庭檢舉了另外兩起類似犯罪手法的案件。“都是我的親戚，在新疆，也是以同樣方式作案的。”
昨日的庭審持續(xù)至下午5時30分左右，由于庭審程序未完結，法庭宣布休庭，今天將繼續(xù)開庭審理。
□追訪
死者父親受打擊精神失常
昨天在此案開庭前，陳某的姐姐接受了記者采訪。
回憶起弟弟，陳某姐姐當場不禁落淚。陳某是家里姐弟3人里年紀最小的，在姐姐的記憶里，陳某是家里最乖最聽話的孩子。2005年時，陳某離家外出打工后，與家里聯(lián)系甚少?！凹依飾l件簡陋，我們吃飯生的火都是柴火，由于父母年邁，平時總是弟弟幫父母劈柴燒火?！标惸车慕憬阏f。
“我還記得，他走的那天，就是說去深圳打工，要減輕家里的負擔?！标惸辰憬惚硎荆艿芤蛔呔褪?0年，很少與家里聯(lián)系。
10年來，陳某一家也曾四處打聽他的消息，但是沒有得到任何音訊。
陳某姐姐表示，直到去年11月，在陳某出事近2個月后，家里才從警方那里得到消息。姐姐急忙叫上幾個親戚包了一輛車，從陜西老家趕到北京。
陳某姐姐表示，父親
得知小兒子身故后，精神受到了極大刺激，“腦子不管用了”。現在，父親就希望對方能賠兒子一條命?！巴砩系臅r候，他經常一個人跑出家，說是尋找弟弟，在他印象里弟弟還在，就是離家出走了，還沒回來?！?/p>
昨日的庭審中，家屬提起了刑事附帶民事訴訟，要求5名被告人賠償各項損失共計170萬余元。但由于刑事案件尚未審理完畢，昨日的庭審中并未進入民事訴訟部分。
□相關新聞
現實版《盲井》頻頻上演
審判信息網上發(fā)布的裁判文書顯示，近年來涉及制造安全生產事故并騙取賠償金的案件就有10起。在已判決的10起案件中，被告人多已成功利用“盲井”式作案手法騙得用工方的賠償款，根據犯罪性質、情節(jié)的不同，被告人分別因故意殺人罪、詐騙罪等罪名被判處刑罰。
根據媒體報道，今年5月30日，艾汪全、王付祥等74名被告人因在山西、陜西等6個省區(qū)故意殺害17人偽造礦難，騙取賠償款，涉嫌故意殺人罪、詐騙罪、敲詐勒索罪等，被內蒙古巴彥淖爾市人民檢察院向巴彥淖爾市中級人民法院提起公訴。這起特大跨省區(qū)系列殺人偽造礦難詐騙賠償金案，因被告人人數眾多、殺害17條人命被廣為關注。
這74人多來自云南昭通鹽津縣，他們團伙操作，策劃、物色人選、殺人、冒充親屬，分工細致。5年來至少有17人被他們殺害，有的被害者至今尸骨難尋、身份未定。據知情人士表示，該案涉及的“人造礦難”中，礦主一般不報告當地安監(jiān)部門，因此沒有事故組去核查“人造”礦難。礦主為息事寧人，避免當地有關部門知道，還會安排好將尸體運往礦難發(fā)生地以外的殯儀館火化，花費3萬元就能辦妥相關死亡手續(xù)順利拿到火化證明。
（責任編輯：盧相汀）
晉公網安備 14090202000008號 
