
新華網(wǎng) 王瑩
這兩天,北京八達嶺野生動物園老虎咬死咬傷游客的新聞登上輿論話題榜。但這一次,與往常游客出事故,景區(qū)多半遭受口誅筆伐不同,公眾的言論幾乎一邊倒的認為事故主責甚或全責在游客。
在新華網(wǎng)推出的“此事故中,你認為誰應該負責任?”網(wǎng)絡調查中,71.39%的網(wǎng)民認為“出事游客全責,不守規(guī)矩釀就大錯“,26%的網(wǎng)民認為“主要責任在游客,但動物園也不能完全免責”,兩者相加,近98%的人認為責任在游客。
網(wǎng)民們的選擇給出了釀成此次意外慘劇的根本原因,即不遵守規(guī)矩。血的慘痛教訓也揭示了社會生活中規(guī)矩、規(guī)則的重要。
或許,我們已經(jīng)太習慣在生活中看到那些不遵守規(guī)矩的個體,從加塞、闖紅燈、翻越馬路護欄,到在飛機上擅自打開逃生艙門、在醫(yī)院里無理取鬧糾纏醫(yī)生、在鐵軌上無視疾馳的列車忘情自拍......
這些打破規(guī)矩者,有些僥幸占了便宜,有些付出了代價。在人類社會里,不守規(guī)矩或許并不致喪命,或許也正是這種心態(tài),助長了很多人的一次次任性。然而這一次,當習慣了任性的人類遇到只懂自然界生存規(guī)則的猛虎時,沒有人再為任性買單,結果只能遵從最基本的生物法則。
這一點,在新華網(wǎng)”不遵守規(guī)則的游客值得同情嗎?”網(wǎng)絡調查中得到印證:75%的網(wǎng)民選擇了“不值得同情”。
沒有規(guī)矩不成方圓;沒有絕對的自由;自由要以守規(guī)矩為前提。這些再熟悉不過的箴言在日常生活中時常被人們遺忘,正如網(wǎng)友讓湯圓飛評論的:”肯尼亞也有這種動物園,你下車無法保護確實沒有辦法,為了追尋這種原始的足跡、野生之美,游客自己確實要承擔更大的風險。你必須要遵守規(guī)則。就比如,你去珠峰登山遇到天氣突變帶來事故,難道珠峰大本營要承擔責任? ”話風雖犀利,卻擊中要害。
自然,在各方的關注下,目前涉事野生動物園已經(jīng)關閉整頓,但縱使關閉整頓,依舊不能讓慘劇改寫。正如網(wǎng)友所言,此事件是身教大于言教的案例。規(guī)矩面前,請勿任性。畢竟,有些規(guī)矩是保命的,只要逾越一次,就無法挽回。
(責任編輯:盧相?。?br />