人民法院報(bào)訊 近日，廣東省梅州市梅縣區(qū)人民法院審結(jié)一起拒不執(zhí)行判決、裁定案，被告人魏某犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，被判處有期徒刑八個(gè)月。
李某與魏某土地租賃合同糾紛一案經(jīng)法院審理判決，魏某應(yīng)向李某支付拖欠的租金及違約金15.84萬元。判決生效后，魏某未履行義務(wù)，李某申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。梅縣區(qū)法院立案執(zhí)行后，向魏某發(fā)出相關(guān)法律文書敦促其履行，但魏某逾期仍不執(zhí)行。法院經(jīng)查詢未發(fā)現(xiàn)魏某有可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的線索，經(jīng)申請(qǐng)人同意，依法終結(jié)本次執(zhí)行。
2019年7月9日，梅縣區(qū)法院發(fā)現(xiàn)魏某故意隱匿及轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，遂將相關(guān)線索移送公安局。經(jīng)偵查發(fā)現(xiàn)，2017年，魏某將資金轉(zhuǎn)移至其妻子銀行賬戶，此外，魏某以其岳母的名義貸款購買了一輛價(jià)稅合計(jì)20.48萬元的寶馬車，為隱匿其財(cái)產(chǎn)，將該輛汽車登記在其岳母名下，至案發(fā)前，該輛汽車一直由魏某使用并由其負(fù)責(zé)還貸。
法院審理后認(rèn)為，被告人魏某對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪，遂依法作出上述判決。（宋宇婷）
法官說法
拒不執(zhí)行判決、裁定罪，是指對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
本罪的行為主體必須是應(yīng)當(dāng)執(zhí)行人民法院的判決、裁定的人（不包括這些人的親屬，但親屬可構(gòu)成共犯）。此外，負(fù)有執(zhí)行人民法院判決、裁定義務(wù)的單位為了本單位的利益實(shí)施本罪行為的，以本罪論處。本罪的判決、裁定既包括刑事判決與裁定，也包括民事行政方面的判決與裁定。但是，人民法院的調(diào)解書不屬于判決、裁定。拒不執(zhí)行，是指不履行判決、裁定規(guī)定的義務(wù)，不實(shí)現(xiàn)判決、裁定所要求的內(nèi)容。因不具備執(zhí)行判決、裁定能力而沒有執(zhí)行的，不成立本罪。
在法院裁判之后，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)積極面對(duì)，不要通過轉(zhuǎn)移資產(chǎn)等方式逃避執(zhí)行，以免觸犯刑法，走上犯罪道路。
（責(zé)任編輯：蔡文斌）
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號(hào) 
