“偷割玉米就罷了，被警察抓到還不承認！”
“就是，憑啥偷了玉米還不賠償？”
“鄰里鄰居的咋能做出這種事呢？”
“咱們當著法官的面一起算算這筆賬！”
調解還沒開始，雙方當事人濃濃的火藥味便充斥著整個法庭。
“好了，原被告都消消氣，注意自己的言辭，有話好好說?！?/strong>調解員王永梅一邊安慰當事人的激動情緒，一邊做調解前最后的準備工作。
當事人為何如此動怒？
下面就跟隨小編一起了解
他們的“玉米糾紛”
玉米消失了
不久前，河曲縣某村的兩位村民發(fā)現(xiàn)自家種植的玉米被人偷割，多方查找無果后，選擇報警。經(jīng)公安局民警調查得知，這兩位村民丟失的玉米被住在另一村的張某收割，民警找到張某要求其對兩位村民作出賠償，而張某卻拒絕賠償。無奈，兩位村民向河曲法院分別提起訴訟，請求依法得到被收割玉米的賠償。
法院受理了
河曲法院受理了這兩起案件后，考慮到案件標的額較小，案情較簡單，且原被告雙方是鄰居，本著盡快修復鄰里關系的想法，決定組織雙方進行調解。讓調解員王永梅感到意外的是，這起玉米損失賠償糾紛，雖涉案人數(shù)不多，金額不大，但由于直接關系群眾自身利益，雙方爭執(zhí)較大，調解遠比想象中困難。
“種一季糧食不容易，剛成熟又被別人收走肯定很鬧心。這事要想處理妥當，還得你們雙方談談心?！?/strong>王永梅在現(xiàn)場對雙方當事人說。在充分聽取了原被告的心里話后，王永梅對雙方的意見和看法一一進行了分析解答，逐漸消除了他們之間的隔閡，又通過耐心細致的釋法明理，被告終于認識到自己的行為應承擔的法律責任。
問題又來了
正當王永梅以為調解即將成功時，新問題來了。由于玉米產(chǎn)量受品種選擇、土壤種類、肥水管理、病蟲防治、氣象因素、種植密度等多重因素的影響，很難準確預測今年玉米的具體產(chǎn)量，因此“到底該賠多少錢？”再次引發(fā)雙方爭執(zhí)。
經(jīng)過實地勘察，王永梅對玉米收成、土地構成、畝產(chǎn)、每畝地收入以及損失情況等有了較全面的了解，調解思路進一步明晰?！肮Ψ虿回撚行娜恕保谕跤烂返牟恍概ο?，雙方就玉米損失問題終于達成和解協(xié)議，協(xié)商好賠償費用后，被告當場履行了賠償義務。
近年來，面對各種錯綜復雜的矛盾糾紛，河曲法院始終緊握天平兩端，掌握案件爭議焦點，本著公平、公開、公正原則，充分尊重雙方當事人的訴訟權利，用真誠和熱情設身處地為當事人著想，以實際行動贏得了人民群眾的支持和信賴，兌現(xiàn)了讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義的鄭重承諾。
（責任編輯：蔡文斌）
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號 
