夏初至，宜陪伴，宜深愛
五月也是屬于母親的季節(jié)
她們溫柔似水又堅強(qiáng)如盾
今天小編帶來的
就是忻州法院所審理的
一個關(guān)于母親爭取撫養(yǎng)權(quán)的真實(shí)案例
人皆道，寧拆十座廟，不毀一樁婚。
然而，根據(jù)官方公布的數(shù)據(jù)，2019年我國婚姻登記機(jī)關(guān)一共辦理了947.1萬對新人的婚姻登記事務(wù)，同時也為415.4萬對男女辦理了離婚登記，離婚率高達(dá)43.53%。
在離婚現(xiàn)象十分嚴(yán)重的背景下，孩子怎么辦？
孩子是父母的心頭肉，血濃于水的親情永遠(yuǎn)是難以割舍的，誰不想要和孩子在一起呢？
可當(dāng)一直跟隨父親生活的孩子突然跑到自己身邊，哭著說要跟母親生活的時候，又該如何抉擇呢？
事情還得從2005年開始說起......
01 一個婚姻破碎的故事
2005年，甲先生和乙女士結(jié)為夫妻，婚后不久就有了一個可愛的兒子。然而，好景不長，在一次次因為瑣事的爭吵中，兩人的感情消磨殆盡。
2019年乙女士與甲先生在民政局辦理了離婚登記手續(xù)，并領(lǐng)取了離婚證書，二人的婚生子小甲跟隨甲先生生活。
離婚后，乙女士又重新組建了家庭。誰知，2021年春節(jié)假期，兒子小甲突然跑到女士家里，哭著說他常常吃不上飯，爸爸老是打他，他實(shí)在是受不了了，哀求著說以后能不能跟自己生活。
聽完兒子的話，母子倆抱頭痛哭，在跟甲先生協(xié)商無果后，乙女士向法院起訴變更兒子的撫養(yǎng)權(quán)。
02 一場爭吵不休的劇情
說起兒子，甲先生表示挺無奈的，稱兒子從小就跟媽媽比較親，現(xiàn)在又正處在青春叛逆期，由于自己從事電焊工作，工作時間不太固定，自從兒子跟他一起生活后，一直不服從他的管教。
乙女士則稱，離婚時之所以沒要任何財產(chǎn)，作出讓甲先生撫養(yǎng)孩子的約定，就是為了有利于兒子的成長。但兒子跟隨甲先生生活后，甲先生并沒有花心思在兒子的心理輔導(dǎo)和教育上。兒子說，父子倆平時很少交流，一言不合就拳腳相加，這才導(dǎo)致了兒子叛逆。
03 要媽媽還是爸爸？
法庭上，乙女士提供了自己的收入證明、購房協(xié)議、小甲的書面請求以及乙女士再婚丈夫出具的書面聲明，聲明表示自己支持小甲由乙女士撫養(yǎng)，自己經(jīng)營兩部大貨車，每月收入大概兩萬元左右，足夠養(yǎng)活兩個兒子，且自己與小甲這段時間相處的很融洽。
當(dāng)法官當(dāng)庭詢問小甲的意見時，這個15歲的少年竟毫不由于地說：“我要跟媽媽一起生活”。
結(jié)合本案事實(shí)、被告負(fù)擔(dān)能力及小甲在學(xué)校就讀的實(shí)際生活、學(xué)習(xí)需要，保德縣人民法院作出一審判決：小甲變更由原告乙女士撫養(yǎng)；被告甲先生于判決生效后按月每月給付小甲撫養(yǎng)費(fèi)1500元，撫養(yǎng)費(fèi)每月月底前支付。
判后，甲先生以孩子跟隨乙女士生活對其人格學(xué)習(xí)都有非常不好的影響，自己有能力給孩子更好的生活學(xué)習(xí)條件；乙女士收入不固定，一審法院所判撫養(yǎng)費(fèi)過高等向忻州市中級人民法院提起上訴。
忻州市中級人民法院二審認(rèn)為，甲先生上訴請求自己愿意撫養(yǎng)兒子小甲，但在庭審中法院當(dāng)庭聽取了小甲本人的意見，小甲本人答復(fù)法庭自己愿意由母親乙女士撫養(yǎng)并隨其共同生活。因此，上訴人甲先生的上訴請求事實(shí)依據(jù)與法律依據(jù)不足，法院不予支持。且二審中雙方均未提交新的證據(jù)，二審查明的事實(shí)與一審查明的事實(shí)一致，二審對一審查明的事實(shí)予以確認(rèn)，一審判決并無不當(dāng)。遂依法駁回甲先生上訴，維持原判。
04 撫養(yǎng)關(guān)系并非一成不變
《中華人民共和國民法典》第一千零八十四條：父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或者母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。離婚后，父母對于子女仍有撫養(yǎng)、教育、保護(hù)的權(quán)利和義務(wù)。離婚后，不滿兩周歲的子女，以由母親直接撫養(yǎng)為原則。已滿兩周歲的子女，父母雙方對撫養(yǎng)問題協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)雙方的具體情況，按照最有利于未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的，應(yīng)當(dāng)尊重其真實(shí)意愿。
需要特別提示的是，《民法典》頒布前，離婚后8歲以上孩子的撫養(yǎng)權(quán)問題，法律的規(guī)定是“應(yīng)考慮該子女的意見”；《民法典》頒布后，法律的規(guī)定改成了“應(yīng)當(dāng)尊重其真實(shí)意愿”，從“考慮”到“尊重”，兩個詞語表述的細(xì)微變化，還蘊(yùn)含著法理和民意，這也是人民法院審理該類案件時的審查重點(diǎn)。
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第五十六條規(guī)定：“具有下列情形之一，父母一方要求變更子女撫養(yǎng)關(guān)系的，人民法院應(yīng)予支持：（一）與子女共同生活的一方因患嚴(yán)重疾病或者因傷殘無力繼續(xù)撫養(yǎng)子女；（二）與子女共同生活的一方不盡撫養(yǎng)義務(wù)或有虐待子女行為，或者其與子女共同生活對子女身心健康確有不利影響；（三）已滿八周歲的子女，愿隨另一方生活，該方又有撫養(yǎng)能力；（四）有其他正當(dāng)理由需要變更。”
司法實(shí)踐中，不少人在離婚糾紛中為爭奪孩子撫養(yǎng)權(quán)對簿公堂，甚至爭到你死我活，矛盾極為激烈。但不要認(rèn)為離婚當(dāng)時取得撫養(yǎng)權(quán)就“一錘定音”了，根據(jù)我國有關(guān)法律規(guī)定，撫養(yǎng)權(quán)是可以依法變更的。也不要在取得孩子撫養(yǎng)權(quán)后就不好好撫養(yǎng)教育孩子，更不能在離婚時為了置氣爭氣“搶”到孩子后不負(fù)責(zé)任，當(dāng)孩子達(dá)到具有一定自主判斷和認(rèn)知能力的法定條件時，撫養(yǎng)權(quán)的確定與其權(quán)益密切相關(guān)，人民法院在確定撫養(yǎng)權(quán)時會充分尊重其意見，很有可能會再次變更撫養(yǎng)權(quán)。
05 只希望你過得更好點(diǎn)
孟德斯鳩曾說：“離婚是為夫妻雙方而建立的，但對于子女則始終是不利的?！?/p>
夫妻感情破裂，錯的不是孩子，最大的受害者卻是孩子。其實(shí)傷害孩子最深的，并不是離婚本身，而是離婚的處理方式。如果撫養(yǎng)權(quán)變成了雙方矛盾的聚集器，雙方均把孩子作為談判的“砝碼”和“擋箭牌”，勢必會給孩子幼小的心靈加以巨大的創(chuàng)傷。
父母是孩子成長過程中不可或缺的角色，而離婚當(dāng)然并非“無惡不赦”，婚姻自由本身就包含結(jié)婚自由和離婚自由。只是，為人父母在選擇離婚的同時，應(yīng)盡可能避免和減少對未成年子女的傷害，一切都要從有利于未成年人身心健康成長的原則出發(fā)，盡可能給孩子一個相對良好的生活環(huán)境。即使婚姻破裂了，孩子依然要被溫柔以待
當(dāng)然，希望離婚的現(xiàn)象越來越少。如果你走在婚姻的邊緣，請給孩子一個機(jī)會，希望少讓孩子在法庭上做這樣的抉擇……
（責(zé)任編輯：蔡文斌）
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號 
